Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon R4 Graphics

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und AMD Radeon R4 Graphics Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• 4.5x mehr Texturfüllrate: 28.8 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
• 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 460.8 gflops vs 204.8 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1237 vs 342
• 3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 299 vs 99
• 5.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 4.721
• 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 vs 107.613
• 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 vs 0.445
• Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.323 vs 10.612
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.327 vs 13.097
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 701
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 1338
• Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1811
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 701
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 1338
• Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1811

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R4 Graphics

• 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 800 MHz vs 350 MHz
• 5.3x mehr Leitungssysteme: 128 vs 24
• Etwa 80% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8386 vs 4657

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R4 Graphics

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 342
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 99
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 8386
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 1811

Vergleichen Sie Spezifikationen