Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon R4 Graphics

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 630 и AMD Radeon R4 Graphics по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 630

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
• Скорость текстурирования в 4.5 раз(а) больше: 28.8 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 460.8 gflops vs 204.8 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.6 раз(а) больше: 1237 vs 342
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3 раз(а) больше: 299 vs 99
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.8 раз(а) больше: 27.517 vs 4.721
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 354.254 vs 107.613
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.1 раз(а) больше: 1.807 vs 0.445
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 92% больше: 20.323 vs 10.612
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 29.327 vs 13.097
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 1870 vs 701
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 19% больше: 1596 vs 1338
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 83% больше: 3309 vs 1811
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 1870 vs 701
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 19% больше: 1596 vs 1338
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 83% больше: 3309 vs 1811

Причины выбрать AMD Radeon R4 Graphics

• Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 800 MHz vs 350 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 128 vs 24
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 80% больше: 8386 vs 4657

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R4 Graphics

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 342
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 99
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 8386
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 1811

Сравнение характеристик