Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon R4 Graphics

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e AMD Radeon R4 Graphics para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
• 4.5x mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
• 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 460.8 gflops vs 204.8 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 3.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1237 vs 342
• 3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 299 vs 99
• 5.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 4.721
• 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 vs 107.613
• 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 vs 0.445
• Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.323 vs 10.612
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.327 vs 13.097
• 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 701
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 1338
• Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1811
• 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 701
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 1338
• Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1811

Razões para considerar o AMD Radeon R4 Graphics

• 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 350 MHz
• 5.3x mais pipelines: 128 vs 24
• Cerca de 80% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8386 vs 4657

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R4 Graphics

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 342
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 99
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 8386
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 1811

Comparar especificações