Intel UHD Graphics 630 versus AMD Radeon R4 Graphics

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and AMD Radeon R4 Graphics pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s
• 2.3x de meilleur performance á point flottant: 460.8 gflops versus 204.8 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1237 versus 342
• 3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 299 versus 99
• 5.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 versus 4.721
• 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 versus 107.613
• 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 versus 0.445
• Environ 92% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.323 versus 10.612
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.327 versus 13.097
• 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 versus 701
• Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 versus 1338
• Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 1811
• 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 versus 701
• Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 versus 1338
• Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 1811

Raisons pour considerer le AMD Radeon R4 Graphics

• 2.3x plus de vitesse du noyau: 800 MHz versus 350 MHz
• 5.3x plus de pipelines: 128 versus 24
• Environ 80% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8386 versus 4657

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R4 Graphics

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 342
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 99
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 8386
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 1811

Comparer les caractéristiques