Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon R5 430 OEM
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und AMD Radeon R5 430 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 54% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 780 MHz
- Etwa 54% höhere Texturfüllrate: 28.8 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1243 vs 914
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.491 vs 12.111
- Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 340.911 vs 253.178
- Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.785 vs 1.211
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 1645
- Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1677
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 1645
- Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1677
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2017 vs 30 June 2016 |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 780 MHz |
Texturfüllrate | 28.8 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1243 vs 914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.491 vs 12.111 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.911 vs 253.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.785 vs 1.211 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 vs 1645 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 1677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 vs 1645 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 1677 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 430 OEM
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 350 MHz
- 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
- Etwa 30% bessere Gleitkomma-Leistung: 599.0 gflops vs 460.8 gflops
- Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5731 vs 4641
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 vs 20.414
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 73.506 vs 29.514
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 1596
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 1596
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz vs 350 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 24 |
Gleitkomma-Leistung | 599.0 gflops vs 460.8 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 302 vs 301 |
Geekbench - OpenCL | 5731 vs 4641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.777 vs 20.414 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 73.506 vs 29.514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2426 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2426 vs 1596 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R5 430 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon R5 430 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1243 | 914 |
PassMark - G2D Mark | 301 | 302 |
Geekbench - OpenCL | 4641 | 5731 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.491 | 12.111 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.911 | 253.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.785 | 1.211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.414 | 23.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.514 | 73.506 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 1645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 2426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 1677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 1645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 2426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 1677 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 420 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon R5 430 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Codename | Coffee Lake GT2 | Oland |
Startdatum | 1 September 2017 | 30 June 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1240 | 1209 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 780 MHz |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 730 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 460.8 gflops | 599.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 24 | 384 |
Texturfüllrate | 28.8 GTexel / s | 18.72 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,040 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Technologien |
||
Quick Sync |