Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon R5 430 OEM

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und AMD Radeon R5 430 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 54% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 780 MHz
  • Etwa 54% höhere Texturfüllrate: 28.8 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1243 vs 914
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.491 vs 12.111
  • Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 340.911 vs 253.178
  • Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.785 vs 1.211
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 1645
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1677
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 1645
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1677
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 30 June 2016
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 780 MHz
Texturfüllrate 28.8 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1243 vs 914
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.491 vs 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.911 vs 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.785 vs 1.211
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 vs 1645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 vs 1645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 1677

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 430 OEM

  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 350 MHz
  • 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
  • Etwa 30% bessere Gleitkomma-Leistung: 599.0 gflops vs 460.8 gflops
  • Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5731 vs 4641
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 vs 20.414
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 73.506 vs 29.514
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 1596
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 1596
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 350 MHz
Leitungssysteme 384 vs 24
Gleitkomma-Leistung 599.0 gflops vs 460.8 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 302 vs 301
Geekbench - OpenCL 5731 vs 4641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 vs 20.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 vs 29.514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 vs 1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 vs 1596

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R5 430 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1243
914
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
301
302
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4641
5731
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.491
12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
340.911
253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.785
1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.414
23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.514
73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
1677
Name Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon R5 430 OEM
PassMark - G3D Mark 1243 914
PassMark - G2D Mark 301 302
Geekbench - OpenCL 4641 5731
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.491 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.911 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.785 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.414 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.514 73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 1677
3DMark Fire Strike - Graphics Score 420

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon R5 430 OEM

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 1.0
Codename Coffee Lake GT2 Oland
Startdatum 1 September 2017 30 June 2016
Platz in der Leistungsbewertung 1240 1209
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 780 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 730 MHz
Gleitkomma-Leistung 460.8 gflops 599.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 384
Texturfüllrate 28.8 GTexel / s 18.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3

Technologien

Quick Sync