Intel UHD Graphics 630 versus AMD Radeon R5 430 OEM

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and AMD Radeon R5 430 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
• Environ 54% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 780 MHz
• Environ 54% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
• Environ 37% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1239 versus 905
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 versus 12.111
• Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 versus 253.178
• Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 versus 1.211
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 versus 1645
• Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 1677
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 versus 1645
• Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 1677

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 430 OEM

• 2.1x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 350 MHz
• 16x plus de pipelines: 384 versus 24
• Environ 30% de meilleur performance á point flottant: 599.0 gflops versus 460.8 gflops
• Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 303 versus 300
• Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5686 versus 4653
• Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 versus 20.323
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 73.506 versus 29.327
• Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 versus 1596
• Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 versus 1596

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R5 430 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1239 905
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	300 303
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4653 5686
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 1677

Comparer les caractéristiques