Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon R7 M260X

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und AMD Radeon R7 M260X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 68% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 715 MHz
• Etwa 68% höhere Texturfüllrate: 28.8 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1239 vs 988
• Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 300 vs 161
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 3158
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 3158

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M260X

• Etwa 77% höhere Kerntaktfrequenz:620 MHz vs 350 MHz
• 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
• Etwa 19% bessere Gleitkomma-Leistung: 549.1 gflops vs 460.8 gflops
• Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5753 vs 4652
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 vs 1870
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1775 vs 1596
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 vs 1870
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1775 vs 1596

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R7 M260X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1239 988
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	300 161
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4652 5753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3158

Vergleichen Sie Spezifikationen