Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon R7 M260X

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 630 и AMD Radeon R7 M260X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 630

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 68% больше: 1200 MHz vs 715 MHz
• Скорость текстурирования на 68% больше: 28.8 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 1239 vs 988
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 86% больше: 300 vs 161
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3309 vs 3158
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3309 vs 3158

Причины выбрать AMD Radeon R7 M260X

• Частота ядра примерно на 77% больше: 620 MHz vs 350 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
• Производительность с плавающей точкой на 19% больше: 549.1 gflops vs 460.8 gflops
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 5753 vs 4652
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 1893 vs 1870
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 11% больше: 1775 vs 1596
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 1893 vs 1870
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 11% больше: 1775 vs 1596

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R7 M260X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1239 988
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	300 161
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4652 5753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3158

Сравнение характеристик