Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon R7 M260X

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y AMD Radeon R7 M260X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 68% más alto: 1200 MHz vs 715 MHz
• Tasa de llenado de textura 68% más alta: 28.8 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1239 vs 988
• Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 300 vs 161
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 3158
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 3158

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M260X

• Velocidad de reloj del núcleo 77% más alta: 620 MHz vs 350 MHz
• 16 veces más pipelines: 384 vs 24
• Desempeño de punto flotante 19% mejor: 549.1 gflops vs 460.8 gflops
• Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5753 vs 4652
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 vs 1870
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1775 vs 1596
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 vs 1870
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1775 vs 1596

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R7 M260X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1239 988
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	300 161
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4652 5753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3158

Comparar especificaciones