Intel UHD Graphics 750 vs AMD Radeon R9 350
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 750 und AMD Radeon R9 350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 750
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 6.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 95 Watt
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2899 vs 2609
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 9664
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2899 vs 2609
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 9664
Spezifikationen | |
Startdatum | 2021 vs 12 June 2015 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 vs 2609 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 vs 9664 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 vs 2609 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 vs 9664 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 350
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 300 MHz
- 3x mehr Leitungssysteme: 768 vs 256
- Etwa 50% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10008 vs 6684
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 3219
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 3219
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 768 vs 256 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 10008 vs 6684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 vs 3219 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 vs 3219 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: AMD Radeon R9 350
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 750 | AMD Radeon R9 350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1737 | |
PassMark - G2D Mark | 348 | |
Geekbench - OpenCL | 6684 | 10008 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | 2609 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | 3911 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | 9664 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | 2609 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | 3911 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | 9664 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 750 | AMD Radeon R9 350 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.1 | Tobago |
Codename | Rocket Lake GT1 | |
Startdatum | 2021 | 12 June 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 595 | 600 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 925 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | 1421 GFLOPS |
Leitungssysteme | 256 | 768 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 20.80 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2 x DisplayPort, DVI |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz (4500 MHz effective) | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) |