Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 750 und NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 750

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3356
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3356
Spezifikationen
Startdatum 2021 vs 21 May 2018
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 vs 3356

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

  • 4.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1392 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1518 MHz vs 1300 MHz
  • 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5119 vs 1724
  • Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 601 vs 364
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8368 vs 2899
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3219
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8368 vs 2899
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3219
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1392 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1518 MHz vs 1300 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5119 vs 1724
PassMark - G2D Mark 601 vs 364
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8368 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8368 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3219

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1724
5119
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
364
601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2899
8368
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3219
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
11068
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2899
8368
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3219
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
11068
3356
Name Intel UHD Graphics 750 NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
PassMark - G3D Mark 1724 5119
PassMark - G2D Mark 364 601
Geekbench - OpenCL 6447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.995
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 8368
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 8368
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 750 NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 Pascal
Codename Rocket Lake GT1 GP107
Startdatum 2021 21 May 2018
Platz in der Leistungsbewertung 748 334
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 1518 MHz
Berechnungseinheiten 32
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1392 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 665.6 GFLOPS
Leitungssysteme 256
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Texturfüllrate 20.80 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

Speicher

Speichertaktfrequenz 7008 MHz