Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA GeForce GTX 480

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 750 und NVIDIA GeForce GTX 480 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 750

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• 495.2x mehr Texturfüllrate: 20.80 GTexel/s vs 42 billion / sec
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 16.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 250 Watt
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.179 vs 34.483
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3320
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3320

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 480

• 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 700 MHz vs 300 MHz
• Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 480 vs 256
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4121 vs 1727
• Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 430 vs 359
• 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13144 vs 6464
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 706.104 vs 543.594
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.245 vs 1.995
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.405 vs 29.322
• Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5110 vs 2899
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3658 vs 3219
• Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5110 vs 2899
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3658 vs 3219

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1727 4121
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	359 430
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6464 13144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.179 34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	543.594 706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.995 4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.322 30.405
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2899 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3219 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	11068 3320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2899 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3219 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	11068 3320

Vergleichen Sie Spezifikationen