Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA GeForce GTX 480

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 750 y NVIDIA GeForce GTX 480 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel UHD Graphics 750

NVIDIA GeForce GTX 480

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 750

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 10 mes(es) después
495.2 veces más la tasa de llenado de textura: 20.80 GTexel/s vs 42 billion / sec
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
16.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 250 Watt
Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.179 vs 34.483
3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3320
3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3320

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2021 vs 26 March 2010
Tasa de llenado de textura	20.80 GTexel/s vs 42 billion / sec
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 250 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.179 vs 34.483
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068 vs 3320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068 vs 3320

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 480

2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 700 MHz vs 300 MHz
Alrededor de 88% pipelines más altos: 480 vs 256
2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4121 vs 1727
Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 430 vs 359
2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13144 vs 6464
Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 706.104 vs 543.594
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.245 vs 1.995
Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.405 vs 29.322
Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5110 vs 2899
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3658 vs 3219
Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5110 vs 2899
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3658 vs 3219

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	700 MHz vs 300 MHz
Pipelines	480 vs 256
Referencias
PassMark - G3D Mark	4121 vs 1727
PassMark - G2D Mark	430 vs 359
Geekbench - OpenCL	13144 vs 6464
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	706.104 vs 543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.245 vs 1.995
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.405 vs 29.322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5110 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3658 vs 3219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5110 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3658 vs 3219

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1727

4121

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

359

430

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6464

13144

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

35.179

34.483

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

543.594

706.104

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.995

4.245

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.322

30.405

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2899

5110

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3219

3658

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

11068

3320

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2899

5110

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3219

3658

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

11068

3320

Nombre	Intel UHD Graphics 750	NVIDIA GeForce GTX 480
PassMark - G3D Mark	1727	4121
PassMark - G2D Mark	359	430
Geekbench - OpenCL	6464	13144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.179	34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	543.594	706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.995	4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.322	30.405
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2899	5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3219	3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068	3320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2899	5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3219	3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068	3320
3DMark Fire Strike - Graphics Score	641	0
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		106.875

Comparar especificaciones

	Intel UHD Graphics 750	NVIDIA GeForce GTX 480
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.1	Fermi
Nombre clave	Rocket Lake GT1	GF100
Fecha de lanzamiento	2021	26 March 2010
Lugar en calificación por desempeño	760	758
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$499
Precio ahora		$71.99
Valor/costo (0-100)		61.35
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz
Unidades de Compute	32
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	700 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	665.6 GFLOPS
Pipelines	256	480
Pixel fill rate	10.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	20.80 GTexel/s	42 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	250 Watt
Núcleos CUDA		480
Desempeño de punto flotante		1,345.0 gflops
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Número de transistores		3,100 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.2
Shader Model	6.4
Vulkan
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus		16x PCI-E 2.0
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interfaz		PCIe 2.0 x16
Longitud		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opciones de SLI		2-way, 3-way
Conectores de energía complementarios		6-pin & 8-pin
Memoria
Cantidad máxima de RAM		1536 MB
Ancho de banda de la memoria		177.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria		384 Bit
Velocidad de reloj de memoria		1848 MHz (3696 data rate)
Tipo de memoria		GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
SLI