Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA GeForce GTX 480

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 750 и NVIDIA GeForce GTX 480 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 750

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 14 year(s) 10 month(s)
  • Скорость текстурирования в 495.2 раз(а) больше: 20.80 GTexel/s vs 42 billion / sec
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
  • В 16.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 250 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 2% больше: 35.179 vs 34.483
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 11068 vs 3320
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 11068 vs 3320
Характеристики
Дата выпуска 2021 vs 26 March 2010
Скорость текстурирования 20.80 GTexel/s vs 42 billion / sec
Технологический процесс 14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 250 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.179 vs 34.483
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 vs 3320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 vs 3320

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 480

  • Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 700 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров на 88% больше: 480 vs 256
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 4121 vs 1727
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 430 vs 359
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 13144 vs 6464
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 30% больше: 706.104 vs 543.594
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 4.245 vs 1.995
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 4% больше: 30.405 vs 29.322
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 76% больше: 5110 vs 2899
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 3658 vs 3219
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 76% больше: 5110 vs 2899
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 3658 vs 3219
Характеристики
Частота ядра 700 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 480 vs 256
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 4121 vs 1727
PassMark - G2D Mark 430 vs 359
Geekbench - OpenCL 13144 vs 6464
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 706.104 vs 543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.245 vs 1.995
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.405 vs 29.322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5110 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3658 vs 3219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5110 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3658 vs 3219

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1727
4121
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
359
430
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6464
13144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
35.179
34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
543.594
706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.995
4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.322
30.405
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2899
5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3219
3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
11068
3320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2899
5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3219
3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
11068
3320
Название Intel UHD Graphics 750 NVIDIA GeForce GTX 480
PassMark - G3D Mark 1727 4121
PassMark - G2D Mark 359 430
Geekbench - OpenCL 6464 13144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.179 34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 543.594 706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.995 4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.322 30.405
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 3320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 3320
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641 0
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 106.875

Сравнение характеристик

Intel UHD Graphics 750 NVIDIA GeForce GTX 480

Общая информация

Архитектура Generation 12.1 Fermi
Кодовое имя Rocket Lake GT1 GF100
Дата выпуска 2021 26 March 2010
Место в рейтинге 760 758
Тип Desktop Desktop
Цена на дату первого выпуска $499
Цена сейчас $71.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 61.35

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1300 MHz
Количество конвейеров Compute 32
Частота ядра 300 MHz 700 MHz
Технологический процесс 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 665.6 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 256 480
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Скорость текстурирования 20.80 GTexel/s 42 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 250 Watt
Количество конвейеров CUDA 480
Производительность с плавающей точкой 1,345.0 gflops
Максимальная температура 105 °C
Количество транзисторов 3,100 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Аудиовход для HDMI Internal
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.2
Shader Model 6.4
Vulkan

Совместимость, размеры, требования

Шина 16x PCI-E 2.0
Высота 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Интерфейс PCIe 2.0 x16
Длина 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Поддержка SLI 2-way, 3-way
Дополнительные разъемы питания 6-pin & 8-pin

Память

Максимальный размер памяти 1536 MB
Пропускная способность памяти 177.4 GB / s
Ширина шины памяти 384 Bit
Частота памяти 1848 MHz (3696 data rate)
Тип памяти GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
SLI

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel UHD Graphics 750 с другими видеокартами

Intel UHD Graphics 750 Intel
UHD Graphics 750
vs ATI Radeon HD 4290 IGP ATI
Radeon HD 4290 IGP
Intel UHD Graphics 750 Intel
UHD Graphics 750
vs NVIDIA GeForce GTX 480 NVIDIA
GeForce GTX 480
Intel UHD Graphics 750 Intel
UHD Graphics 750
vs NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA
GeForce GTX 660
Intel UHD Graphics 750 Intel
UHD Graphics 750
vs NVIDIA GeForce GTX 880M NVIDIA
GeForce GTX 880M
Intel UHD Graphics 750 Intel
UHD Graphics 750
vs NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA
GeForce GTX 960M
Intel UHD Graphics 750 Intel
UHD Graphics 750
vs AMD Radeon 630 AMD
Radeon 630