Intel UHD Graphics 750 versus NVIDIA GeForce GTX 480

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 750 and NVIDIA GeForce GTX 480 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 750

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 10 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.80 GTexel/s versus 42 billion / sec
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • 16.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 250 Watt
  • Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.179 versus 34.483
  • 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 versus 3320
  • 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 versus 3320
Caractéristiques
Date de sortie 2021 versus 26 March 2010
Taux de remplissage de la texture 20.80 GTexel/s versus 42 billion / sec
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 250 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.179 versus 34.483
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 versus 3320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 versus 3320

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 480

  • 2.3x plus de vitesse du noyau: 700 MHz versus 300 MHz
  • Environ 88% de pipelines plus haut: 480 versus 256
  • 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4121 versus 1727
  • Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 430 versus 359
  • 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13144 versus 6464
  • Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 706.104 versus 543.594
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.245 versus 1.995
  • Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.405 versus 29.322
  • Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5110 versus 2899
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3658 versus 3219
  • Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5110 versus 2899
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3658 versus 3219
Caractéristiques
Vitesse du noyau 700 MHz versus 300 MHz
Pipelines 480 versus 256
Référence
PassMark - G3D Mark 4121 versus 1727
PassMark - G2D Mark 430 versus 359
Geekbench - OpenCL 13144 versus 6464
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 706.104 versus 543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.245 versus 1.995
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.405 versus 29.322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5110 versus 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3658 versus 3219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5110 versus 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3658 versus 3219

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1727
4121
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
359
430
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6464
13144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
35.179
34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
543.594
706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.995
4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.322
30.405
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2899
5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3219
3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
11068
3320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2899
5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3219
3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
11068
3320
Nom Intel UHD Graphics 750 NVIDIA GeForce GTX 480
PassMark - G3D Mark 1727 4121
PassMark - G2D Mark 359 430
Geekbench - OpenCL 6464 13144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.179 34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 543.594 706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.995 4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.322 30.405
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 3320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 3320
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641 0
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 106.875

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics 750 NVIDIA GeForce GTX 480

Essentiel

Architecture Generation 12.1 Fermi
Nom de code Rocket Lake GT1 GF100
Date de sortie 2021 26 March 2010
Position dans l’évaluation de la performance 760 758
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $499
Prix maintenant $71.99
Valeur pour le prix (0-100) 61.35

Infos techniques

Vitesse augmenté 1300 MHz
Unités de Compute 32
Vitesse du noyau 300 MHz 700 MHz
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 665.6 GFLOPS
Pipelines 256 480
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 20.80 GTexel/s 42 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 250 Watt
Noyaux CUDA 480
Performance á point flottant 1,345.0 gflops
Température maximale du GPU 105 °C
Compte de transistor 3,100 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.2
Shader Model 6.4
Vulkan

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus 16x PCI-E 2.0
Hauteur 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interface PCIe 2.0 x16
Longeur 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Options SLI 2-way, 3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires 6-pin & 8-pin

Mémoire

RAM maximale 1536 MB
Bande passante de la mémoire 177.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 384 Bit
Vitesse de mémoire 1848 MHz (3696 data rate)
Genre de mémoire GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
SLI