Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA GeForce GTX 480
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 750 e NVIDIA GeForce GTX 480 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 14 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 495.2x mais taxa de preenchimento de textura: 20.80 GTexel/s vs 42 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 16.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.179 vs 34.483
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3320
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3320
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2021 vs 26 March 2010 |
| Taxa de preenchimento de textura | 20.80 GTexel/s vs 42 billion / sec |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.179 vs 34.483 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 vs 3320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 vs 3320 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 480
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 88% mais pipelines: 480 vs 256
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4121 vs 1727
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 430 vs 359
- 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13144 vs 6464
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 706.104 vs 543.594
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.245 vs 1.995
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.405 vs 29.322
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5110 vs 2899
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3658 vs 3219
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5110 vs 2899
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3658 vs 3219
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 480 vs 256 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4121 vs 1727 |
| PassMark - G2D Mark | 430 vs 359 |
| Geekbench - OpenCL | 13144 vs 6464 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 706.104 vs 543.594 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.245 vs 1.995 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.405 vs 29.322 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5110 vs 2899 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3658 vs 3219 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5110 vs 2899 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3658 vs 3219 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics 750 | NVIDIA GeForce GTX 480 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1727 | 4121 |
| PassMark - G2D Mark | 359 | 430 |
| Geekbench - OpenCL | 6464 | 13144 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.179 | 34.483 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 543.594 | 706.104 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.995 | 4.245 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.322 | 30.405 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | 5110 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | 3658 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | 3320 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | 5110 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | 3658 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | 3320 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.875 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics 750 | NVIDIA GeForce GTX 480 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.1 | Fermi |
| Nome de código | Rocket Lake GT1 | GF100 |
| Data de lançamento | 2021 | 26 March 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 760 | 758 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
| Preço agora | $71.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 61.35 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | |
| Unidades do Compute | 32 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 700 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | |
| Pipelines | 256 | 480 |
| Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 20.80 GTexel/s | 42 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
| Núcleos CUDA | 480 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,345.0 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
| Contagem de transistores | 3,100 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Comprimento | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way, 3-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6-pin & 8-pin | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1536 MB | |
| Largura de banda de memória | 177.4 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1848 MHz (3696 data rate) | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel UHD Graphics 750 com outros
IntelUHD Graphics 750 vs
ATIRadeon HD 4290 IGP
IntelUHD Graphics 750 vs
NVIDIAGeForce GTX 480
IntelUHD Graphics 750 vs
NVIDIAGeForce GTX 660
IntelUHD Graphics 750 vs
NVIDIAGeForce GTX 880M
IntelUHD Graphics 750 vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
IntelUHD Graphics 750 vs
AMDRadeon 630
