Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 750 und NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 750

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1085 MHz
• 479.3x mehr Texturfüllrate: 20.80 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 60 Watt
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.322 vs 26.532
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3329
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3329
• 5.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 641 vs 117

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1020 MHz vs 300 MHz
• 2.5x mehr Leitungssysteme: 640 vs 256
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3901 vs 1724
• Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 521 vs 364
• Etwa 79% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11526 vs 6447
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 35.179
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 543.594
• Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 1.995
• Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 2899
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3219
• Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 2899
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3219

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1724 3901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	364 521
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6447 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.179 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	543.594 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.995 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.322 26.532
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2899 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3219 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	11068 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2899 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3219 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	11068 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	641 117

Vergleichen Sie Spezifikationen