Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 750 e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel UHD Graphics 750

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 750

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1085 MHz
479.3x mais taxa de preenchimento de textura: 20.80 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
4x menor consumo de energia: 15 Watt vs 60 Watt
Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.322 vs 26.532
3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3329
3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3329
5.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 641 vs 117

Especificações
Data de lançamento	2021 vs 18 February 2014
Aumentar a velocidade do clock	1300 MHz vs 1085 MHz
Taxa de preenchimento de textura	20.80 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 60 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.322 vs 26.532
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068 vs 3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068 vs 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	641 vs 117

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 300 MHz
2.5x mais pipelines: 640 vs 256
2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 1724
Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 521 vs 364
Cerca de 79% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11526 vs 6447
Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 35.179
Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 543.594
Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 1.995
Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 2899
Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3219
Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 2899
Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3219

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1020 MHz vs 300 MHz
Pipelines	640 vs 256
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3901 vs 1724
PassMark - G2D Mark	521 vs 364
Geekbench - OpenCL	11526 vs 6447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.463 vs 35.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	642.715 vs 543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.933 vs 1.995
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4843 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 vs 3219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4843 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 vs 3219

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1724

3901

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

364

521

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6447

11526

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

35.179

42.463

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

543.594

642.715

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.995

2.933

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.322

26.532

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2899

4843

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3219

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

11068

3329

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2899

4843

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3219

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

11068

3329

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

641

117

Nome	Intel UHD Graphics 750	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G3D Mark	1724	3901
PassMark - G2D Mark	364	521
Geekbench - OpenCL	6447	11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.179	42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	543.594	642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.995	2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.322	26.532
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2899	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3219	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068	3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2899	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3219	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068	3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	641	117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		133.458

Comparar especificações

	Intel UHD Graphics 750	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.1	Maxwell
Nome de código	Rocket Lake GT1	GM107
Data de lançamento	2021	18 February 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	748	707
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$149
Preço agora		$299.01
Custo-benefício (0-100)		15.02
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1300 MHz	1085 MHz
Unidades do Compute	32
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	1020 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	665.6 GFLOPS
Pipelines	256	640
Taxa de preenchimento de píxeis	10.40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	20.80 GTexel/s	43.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	60 Watt
Núcleos CUDA		640
Desempenho de ponto flutuante		1,389 gflops
Contagem de transistores		1,870 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.4
Vulkan
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Interface		PCIe 3.0 x16
Comprimento		5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares		None
Memória
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		86.4 GB / s
Largura do barramento de memória		128 Bit
Velocidade do clock da memória		5.4 GB/s
Tipo de memória		GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA