Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 750 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel UHD Graphics 750

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 750

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 4 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1300 MHz vs 1085 MHz
Скорость текстурирования в 479.3 раз(а) больше: 20.80 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 4 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 60 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 11% больше: 29.322 vs 26.532
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 11068 vs 3329
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 11068 vs 3329
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 5.5 раз(а) больше: 641 vs 117

Характеристики
Дата выпуска	2021 vs 18 February 2014
Частота ядра в режиме Boost	1300 MHz vs 1085 MHz
Скорость текстурирования	20.80 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 60 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.322 vs 26.532
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068 vs 3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068 vs 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	641 vs 117

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1020 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 640 vs 256
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 3901 vs 1724
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 521 vs 364
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 79% больше: 11526 vs 6447
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 21% больше: 42.463 vs 35.179
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 18% больше: 642.715 vs 543.594
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 47% больше: 2.933 vs 1.995
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 67% больше: 4843 vs 2899
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 3683 vs 3219
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 67% больше: 4843 vs 2899
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 3683 vs 3219

Характеристики
Частота ядра	1020 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	640 vs 256
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3901 vs 1724
PassMark - G2D Mark	521 vs 364
Geekbench - OpenCL	11526 vs 6447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.463 vs 35.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	642.715 vs 543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.933 vs 1.995
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4843 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 vs 3219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4843 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 vs 3219

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1724

3901

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

364

521

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6447

11526

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

35.179

42.463

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

543.594

642.715

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.995

2.933

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.322

26.532

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2899

4843

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3219

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

11068

3329

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2899

4843

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3219

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

11068

3329

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

641

117

Название	Intel UHD Graphics 750	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G3D Mark	1724	3901
PassMark - G2D Mark	364	521
Geekbench - OpenCL	6447	11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.179	42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	543.594	642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.995	2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.322	26.532
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2899	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3219	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068	3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2899	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3219	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068	3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	641	117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		133.458

Сравнение характеристик

	Intel UHD Graphics 750	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Общая информация
Архитектура	Generation 12.1	Maxwell
Кодовое имя	Rocket Lake GT1	GM107
Дата выпуска	2021	18 February 2014
Место в рейтинге	748	707
Тип	Desktop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$149
Цена сейчас		$299.01
Соотношение цена/производительность (0-100)		15.02
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1300 MHz	1085 MHz
Количество конвейеров Compute	32
Частота ядра	300 MHz	1020 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	665.6 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров	256	640
Pixel fill rate	10.40 GPixel/s
Скорость текстурирования	20.80 GTexel/s	43.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	60 Watt
Количество конвейеров CUDA		640
Производительность с плавающей точкой		1,389 gflops
Количество транзисторов		1,870 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.4
Vulkan
Совместимость, размеры, требования
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Интерфейс		PCIe 3.0 x16
Длина		5.7" (14.5 cm)
Дополнительные разъемы питания		None
Память
Максимальный размер памяти		2 GB
Пропускная способность памяти		86.4 GB / s
Ширина шины памяти		128 Bit
Частота памяти		5.4 GB/s
Тип памяти		GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA