Intel UHD Graphics 750 versus NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 750 and NVIDIA GeForce GTX 750 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 750

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 5 mois plus tard
  • Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1085 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.80 GTexel/s versus 43.4 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 60 Watt
  • Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.322 versus 26.532
  • 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 versus 3329
  • 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 versus 3329
  • 5.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 641 versus 117
Caractéristiques
Date de sortie 2021 versus 18 February 2014
Vitesse augmenté 1300 MHz versus 1085 MHz
Taux de remplissage de la texture 20.80 GTexel/s versus 43.4 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 60 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.322 versus 26.532
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 versus 3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 versus 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641 versus 117

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

  • 3.4x plus de vitesse du noyau: 1020 MHz versus 300 MHz
  • 2.5x plus de pipelines: 640 versus 256
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3901 versus 1724
  • Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 521 versus 364
  • Environ 79% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11526 versus 6447
  • Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 versus 35.179
  • Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 versus 543.594
  • Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 versus 1.995
  • Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 versus 2899
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 versus 3219
  • Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 versus 2899
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 versus 3219
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1020 MHz versus 300 MHz
Pipelines 640 versus 256
Référence
PassMark - G3D Mark 3901 versus 1724
PassMark - G2D Mark 521 versus 364
Geekbench - OpenCL 11526 versus 6447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.463 versus 35.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 642.715 versus 543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.933 versus 1.995
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4843 versus 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 versus 3219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4843 versus 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 versus 3219

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1724
3901
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
364
521
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6447
11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
35.179
42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
543.594
642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.995
2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.322
26.532
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2899
4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3219
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
11068
3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2899
4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3219
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
11068
3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
641
117
Nom Intel UHD Graphics 750 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G3D Mark 1724 3901
PassMark - G2D Mark 364 521
Geekbench - OpenCL 6447 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.179 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 543.594 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.995 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.322 26.532
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641 117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 133.458

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics 750 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Essentiel

Architecture Generation 12.1 Maxwell
Nom de code Rocket Lake GT1 GM107
Date de sortie 2021 18 February 2014
Position dans l’évaluation de la performance 748 707
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $149
Prix maintenant $299.01
Valeur pour le prix (0-100) 15.02

Infos techniques

Vitesse augmenté 1300 MHz 1085 MHz
Unités de Compute 32
Vitesse du noyau 300 MHz 1020 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 665.6 GFLOPS
Pipelines 256 640
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 20.80 GTexel/s 43.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 60 Watt
Noyaux CUDA 640
Performance á point flottant 1,389 gflops
Compte de transistor 1,870 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Contribution d’audio pour HDMI Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16
Longeur 5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 86.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 5.4 GB/s
Genre de mémoire GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA