NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA CMP 50HX y NVIDIA GeForce 9800 GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA CMP 50HX

NVIDIA GeForce 9800 GTX

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA CMP 50HX

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 2 mes(es) después
6865.7 veces más la tasa de llenado de textura: 296.6 GTexel/s vs 43.2 billion / sec
28 veces más pipelines: 3584 vs 128
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 65 nm
20 veces más el tamaño máximo de memoria: 10 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 59% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1100 MHz

Fecha de lanzamiento	24 Jun 2021 vs 28 March 2008
Tasa de llenado de textura	296.6 GTexel/s vs 43.2 billion / sec
Pipelines	3584 vs 128
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria	10 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1100 MHz

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GTX

Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1688 MHz vs 1350 MHz
Consumo de energía típico 79% más bajo: 140 Watt vs 250 Watt

Velocidad de reloj del núcleo	1688 MHz vs 1350 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	140 Watt vs 250 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX

Nombre	NVIDIA CMP 50HX	NVIDIA GeForce 9800 GTX
Geekbench - OpenCL	51164
PassMark - G2D Mark		366
PassMark - G3D Mark		769

Comparar especificaciones

	NVIDIA CMP 50HX	NVIDIA GeForce 9800 GTX
Esenciales
Arquitectura	Turing	Tesla
Nombre clave	TU102	G92
Fecha de lanzamiento	24 Jun 2021	28 March 2008
Lugar en calificación por desempeño	416	414
Precio de lanzamiento (MSRP)		$299
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1545 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1350 MHz	1688 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	65 nm
Pipelines	3584	128
Pixel fill rate	123.6 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	296.6 GTexel/s	43.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt	140 Watt
Número de transistores	18600 million	754 million
Núcleos CUDA		128
Desempeño de punto flotante		432.1 gflops
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Entrada de audio por HDMI		S / PDIF
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Altura	35 mm, 1.4 inches	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	267 mm, 10.5 inches	10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	600 Watt
Conectores de energía complementarios	2x 8-pin	2x 6-pin
Anchura	116 mm, 4.6 inches
Soporte de bus		PCI-E 2.0
Opciones de SLI		2-way3-way
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	10.0
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	2.1
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	10 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	560.0 GB/s	70.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	320 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	1100 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR3
Tecnologías
3D Vision
CUDA
SLI