NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA GeForce GTX 880M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K220Q und NVIDIA GeForce GTX 880M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K220Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 539 vs 333
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 July 2014 vs 12 March 2014 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 539 vs 333 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 880M
- Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 745 MHz
- Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 127.1 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
- Etwa 33% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,050 gflops vs 2,289 gflops
- Etwa 84% geringere typische Leistungsaufnahme: 122 Watt vs 225 Watt
- 16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
- 4.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3828 vs 912
- 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4501 vs 833
- 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4501 vs 833
- Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 2128
- Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 2128
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2660
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2660
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 954 MHz vs 745 MHz |
Texturfüllrate | 127.1 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 3,050 gflops vs 2,289 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 122 Watt vs 225 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3828 vs 912 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4501 vs 833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4501 vs 833 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 2128 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 2128 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2660 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2660 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 880M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GRID K220Q | NVIDIA GeForce GTX 880M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 912 | 3828 |
PassMark - G2D Mark | 539 | 333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 833 | 4501 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 833 | 4501 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2128 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2128 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2660 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2660 | 3356 |
Geekbench - OpenCL | 15023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.273 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 777.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.511 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1611 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GRID K220Q | NVIDIA GeForce GTX 880M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Kepler |
Codename | GK104 | GK104 |
Startdatum | 2 July 2014 | 12 March 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $469 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 754 | 755 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 745 MHz | 954 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,289 gflops | 3,050 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1536 | 1536 |
Texturfüllrate | 95.36 GTexel / s | 127.1 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 122 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 3,540 million |
Boost-Taktfrequenz | 993 MHz | |
CUDA-Kerne | 1536 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Busunterstützung | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |