NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA GeForce GTX 880M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K220Q e NVIDIA GeForce GTX 880M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GRID K220Q

NVIDIA GeForce GTX 880M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID K220Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 539 vs 333

Especificações
Data de lançamento	2 July 2014 vs 12 March 2014
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	539 vs 333

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 880M

Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 745 MHz
Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 127.1 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
Cerca de 33% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,050 gflops vs 2,289 gflops
Cerca de 84% menos consumo de energia: 122 Watt vs 225 Watt
16x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 512 MB
4.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3828 vs 912
5.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4501 vs 833
5.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4501 vs 833
Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 2128
Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 2128
Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2660
Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2660

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	954 MHz vs 745 MHz
Taxa de preenchimento de textura	127.1 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	3,050 gflops vs 2,289 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	122 Watt vs 225 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3828 vs 912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4501 vs 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4501 vs 833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 2660

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 880M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

912

3828

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

539

333

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

833

4501

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

833

4501

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2128

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2128

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2660

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2660

3356

Nome	NVIDIA GRID K220Q	NVIDIA GeForce GTX 880M
PassMark - G3D Mark	912	3828
PassMark - G2D Mark	539	333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	833	4501
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	833	4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2128	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2128	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2660	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2660	3356
Geekbench - OpenCL		15023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		777.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		82.511
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1611

Comparar especificações

	NVIDIA GRID K220Q	NVIDIA GeForce GTX 880M
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Kepler
Nome de código	GK104	GK104
Data de lançamento	2 July 2014	12 March 2014
Preço de Lançamento (MSRP)	$469
Posicionar na avaliação de desempenho	754	755
Tipo	Workstation	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	745 MHz	954 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,289 gflops	3,050 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	1536	1536
Taxa de preenchimento de textura	95.36 GTexel / s	127.1 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt	122 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	3,540 million
Aumentar a velocidade do clock		993 MHz
Núcleos CUDA		1536
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Barramento de suporte		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamanho do laptop		large
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	512 MB	8 GB
Largura de banda de memória	160.0 GB / s	160.0 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	5000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Configuração de memória padrão		GDDR5
Tecnologias
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA