NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro K5100M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K220Q y NVIDIA Quadro K5100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GRID K220Q

NVIDIA Quadro K5100M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID K220Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
Velocidad de reloj de memoria 39% más alta: 5000 MHz vs 3600 MHz
Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 539 vs 347

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2 July 2014 vs 23 July 2013
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz vs 3600 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	539 vs 347

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K5100M

Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 771 MHz vs 745 MHz
Tasa de llenado de textura 3% más alta: 98.69 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 3% mejor: 2,369 gflops vs 2,289 gflops
2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 225 Watt
16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3217 vs 912
8.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6747 vs 833
8.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6747 vs 833
Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2128
Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2128
Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 2660
Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 2660

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	771 MHz vs 745 MHz
Tasa de llenado de textura	98.69 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	2,369 gflops vs 2,289 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 225 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark	3217 vs 912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6747 vs 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6747 vs 833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 vs 2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 vs 2660

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K5100M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

912

3217

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

539

347

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

833

6747

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

833

6747

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2128

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2128

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2660

3362

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2660

3362

Nombre	NVIDIA GRID K220Q	NVIDIA Quadro K5100M
PassMark - G3D Mark	912	3217
PassMark - G2D Mark	539	347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	833	6747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	833	6747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2128	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2128	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2660	3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2660	3362
Geekbench - OpenCL		11613
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		5.972
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		355.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.706
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		34.772

Comparar especificaciones

	NVIDIA GRID K220Q	NVIDIA Quadro K5100M
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Kepler
Nombre clave	GK104	GK104
Fecha de lanzamiento	2 July 2014	23 July 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$469
Lugar en calificación por desempeño	760	761
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Precio ahora		$309.99
Valor/costo (0-100)		13.80
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	745 MHz	771 MHz
Desempeño de punto flotante	2,289 gflops	2,369 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1536	1536
Tasa de llenado de textura	95.36 GTexel / s	98.69 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt	100 Watt
Número de transistores	3,540 million	3,540 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	512 MB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	160.0 GB / s	115.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz	3600 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus