NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro K5100M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K220Q e NVIDIA Quadro K5100M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GRID K220Q

NVIDIA Quadro K5100M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID K220Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
Cerca de 39% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 3600 MHz
Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 539 vs 347

Especificações
Data de lançamento	2 July 2014 vs 23 July 2013
Velocidade do clock da memória	5000 MHz vs 3600 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	539 vs 347

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5100M

Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 771 MHz vs 745 MHz
Cerca de 3% mais taxa de preenchimento de textura: 98.69 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
Cerca de 3% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,369 gflops vs 2,289 gflops
2.3x menor consumo de energia: 100 Watt vs 225 Watt
16x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 512 MB
3.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3217 vs 912
8.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6747 vs 833
8.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6747 vs 833
Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2128
Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2128
Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 2660
Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 2660

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	771 MHz vs 745 MHz
Taxa de preenchimento de textura	98.69 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	2,369 gflops vs 2,289 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 225 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3217 vs 912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6747 vs 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6747 vs 833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 vs 2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 vs 2660

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K5100M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

912

3217

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

539

347

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

833

6747

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

833

6747

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2128

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2128

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2660

3362

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2660

3362

Nome	NVIDIA GRID K220Q	NVIDIA Quadro K5100M
PassMark - G3D Mark	912	3217
PassMark - G2D Mark	539	347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	833	6747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	833	6747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2128	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2128	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2660	3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2660	3362
Geekbench - OpenCL		11613
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		5.972
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		355.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.706
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		34.772

Comparar especificações

	NVIDIA GRID K220Q	NVIDIA Quadro K5100M
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Kepler
Nome de código	GK104	GK104
Data de lançamento	2 July 2014	23 July 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$469
Posicionar na avaliação de desempenho	760	761
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Preço agora		$309.99
Custo-benefício (0-100)		13.80
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	745 MHz	771 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,289 gflops	2,369 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	1536	1536
Taxa de preenchimento de textura	95.36 GTexel / s	98.69 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt	100 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	3,540 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	512 MB	8 GB
Largura de banda de memória	160.0 GB / s	115.2 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	5000 MHz	3600 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus