NVIDIA GRID K520 vs ATI Radeon HD 4550

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K520 e ATI Radeon HD 4550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID K520

ATI Radeon HD 4550

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID K520

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 9 mês(es) depois
Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 745 MHz vs 600 MHz
437.9x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 4.8 GTexel / s
38.4x mais pipelines: 2x 1536 vs 80
51x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 2,448 gflops vs 96 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
32x mais memória no tamanho máximo: 2x 4 GB vs 256 MB
3.8x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1310 MHz
14.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3516 vs 236
6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 558
6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 558

Especificações
Data de lançamento	23 July 2013 vs 30 September 2008
Velocidade do clock do núcleo	745 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura	2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 4.8 GTexel / s
Pipelines	2x 1536 vs 80
Desempenho de ponto flutuante	2x 2,448 gflops vs 96 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória	2x 4 GB vs 256 MB
Velocidade do clock da memória	5000 MHz vs 1310 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3516 vs 236
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 558
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 558

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4550

9x menor consumo de energia: 25 Watt vs 225 Watt
2.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 429 vs 160

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	429 vs 160

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID K520
GPU 2: ATI Radeon HD 4550

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3516

236

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

160

429

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

558

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

558

Nome	NVIDIA GRID K520	ATI Radeon HD 4550
PassMark - G3D Mark	3516	236
PassMark - G2D Mark	160	429
Geekbench - OpenCL	10864
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	20.97
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1063.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.244
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.277
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	76.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	558
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	558

Comparar especificações

	NVIDIA GRID K520	ATI Radeon HD 4550
Essenciais
Arquitetura	Kepler	TeraScale
Nome de código	GK104	RV710
Data de lançamento	23 July 2013	30 September 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$3,599	$59
Posicionar na avaliação de desempenho	769	766
Tipo	Workstation	Desktop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	745 MHz	600 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2x 2,448 gflops	96 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	55 nm
Pipelines	2x 1536	80
Taxa de preenchimento de textura	2x 102.0 GTexel / s billion / sec	4.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt	25 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	242 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	267 mm	168 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	2x 4 GB	256 MB
Largura de banda de memória	2x 160.0 GB / s	10.48 GB / s
Largura do barramento de memória	2x 256 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	5000 MHz	1310 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR2