NVIDIA GRID M60-2Q vs AMD Radeon R9 M295X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID M60-2Q und AMD Radeon R9 M295X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M60-2Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 723 MHz
  • Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 151.0 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
  • Etwa 63% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,833 gflops vs 2,961 gflops
  • Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5203 vs 5150
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3526 vs 2045
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3526 vs 2045
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3144
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3144
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2015 vs 23 November 2014
Kerntaktfrequenz 930 MHz vs 723 MHz
Texturfüllrate 151.0 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 4,833 gflops vs 2,961 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5203 vs 5150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3526 vs 2045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3526 vs 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3144
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3144

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M295X

  • 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 832 vs 311
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 832 vs 311

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID M60-2Q
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5203
5150
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
311
832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3526
2045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3526
2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
3144
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
3144
Name NVIDIA GRID M60-2Q AMD Radeon R9 M295X
PassMark - G3D Mark 5203 5150
PassMark - G2D Mark 311 832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3526 2045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3526 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 3144
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 3144
Geekbench - OpenCL 26899
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 386.418

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GRID M60-2Q AMD Radeon R9 M295X

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 GCN 3.0
Codename GM204 Amethyst
Startdatum 30 August 2015 23 November 2014
Platz in der Leistungsbewertung 491 494
Typ Workstation Desktop
Design AMD Radeon R9 200 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1180 MHz
Kerntaktfrequenz 930 MHz 723 MHz
Gleitkomma-Leistung 4,833 gflops 2,961 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 2048
Texturfüllrate 151.0 GTexel / s 92.54 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million 5,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None
Busunterstützung PCIe 3.0
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) Not Listed
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 160.4 GB / s 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 Not Listed
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore