NVIDIA GRID M60-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 970

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID M60-8Q und NVIDIA GeForce GTX 970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M60-8Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • Etwa 39% höhere Texturfüllrate: 151.0 GTexel / s vs 109 billion / sec
  • Etwa 23% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1664
  • Etwa 23% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,833 gflops vs 3,920 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 716x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 7.0 GB/s
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3340
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3340
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2015 vs 19 September 2014
Boost-Taktfrequenz 1180 MHz vs 1178 MHz
Texturfüllrate 151.0 GTexel / s vs 109 billion / sec
Leitungssysteme 2048 vs 1664
Gleitkomma-Leistung 4,833 gflops vs 3,920 gflops
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 vs 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3340

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 970

  • Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1050 MHz vs 930 MHz
  • Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 148 Watt vs 225 Watt
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9633 vs 3884
  • Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 766 vs 618
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 8909
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 8909
  • Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 28470 vs 27798
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1050 MHz vs 930 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 148 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9633 vs 3884
PassMark - G2D Mark 766 vs 618
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11499 vs 8909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11499 vs 8909
Geekbench - OpenCL 28470 vs 27798

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID M60-8Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3884
9633
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
618
766
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8909
11499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8909
11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3709
3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3709
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3340
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
27798
28470
Name NVIDIA GRID M60-8Q NVIDIA GeForce GTX 970
PassMark - G3D Mark 3884 9633
PassMark - G2D Mark 618 766
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8909 11499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8909 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3340
Geekbench - OpenCL 27798 28470
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 489.884
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3631

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GRID M60-8Q NVIDIA GeForce GTX 970

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 Maxwell 2.0
Codename GM204 GM204
Startdatum 30 August 2015 19 September 2014
Platz in der Leistungsbewertung 359 360
Typ Workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $329
Jetzt kaufen $407.76
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 28.59

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1180 MHz 1178 MHz
Kerntaktfrequenz 930 MHz 1050 MHz
Gleitkomma-Leistung 4,833 gflops 3,920 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 1664
Texturfüllrate 151.0 GTexel / s 109 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 148 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million 5,200 million
CUDA-Kerne 1664
Maximale GPU-Temperatur 98 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 10.5" (26.7 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 2x 6-pins
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 500 Watt
SLI-Optionen 4x

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 160.4 GB / s 224 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 7.0 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround