NVIDIA GRID M60-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 970

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID M60-8Q e NVIDIA GeForce GTX 970 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID M60-8Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
  • Cerca de 39% mais taxa de preenchimento de textura: 151.0 GTexel / s vs 109 billion / sec
  • Cerca de 23% mais pipelines: 2048 vs 1664
  • Cerca de 23% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,833 gflops vs 3,920 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • 716x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 7.0 GB/s
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3340
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3340
Especificações
Data de lançamento 30 August 2015 vs 19 September 2014
Aumentar a velocidade do clock 1180 MHz vs 1178 MHz
Taxa de preenchimento de textura 151.0 GTexel / s vs 109 billion / sec
Pipelines 2048 vs 1664
Desempenho de ponto flutuante 4,833 gflops vs 3,920 gflops
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 vs 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3340

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970

  • Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 930 MHz
  • Cerca de 52% menos consumo de energia: 148 Watt vs 225 Watt
  • 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9636 vs 3884
  • Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 766 vs 618
  • Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 8909
  • Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 8909
  • Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28518 vs 27798
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1050 MHz vs 930 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 148 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9636 vs 3884
PassMark - G2D Mark 766 vs 618
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11499 vs 8909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11499 vs 8909
Geekbench - OpenCL 28518 vs 27798

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID M60-8Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3884
9636
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
618
766
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8909
11499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8909
11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3709
3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3709
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3340
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
27798
28518
Nome NVIDIA GRID M60-8Q NVIDIA GeForce GTX 970
PassMark - G3D Mark 3884 9636
PassMark - G2D Mark 618 766
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8909 11499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8909 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3340
Geekbench - OpenCL 27798 28518
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 489.884
3DMark Fire Strike - Graphics Score 376

Comparar especificações

NVIDIA GRID M60-8Q NVIDIA GeForce GTX 970

Essenciais

Arquitetura Maxwell 2.0 Maxwell 2.0
Nome de código GM204 GM204
Data de lançamento 30 August 2015 19 September 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 359 378
Tipo Workstation Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $329
Preço agora $407.76
Custo-benefício (0-100) 28.59

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1180 MHz 1178 MHz
Velocidade do clock do núcleo 930 MHz 1050 MHz
Desempenho de ponto flutuante 4,833 gflops 3,920 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 2048 1664
Taxa de preenchimento de textura 151.0 GTexel / s 109 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 225 Watt 148 Watt
Contagem de transistores 5,200 million 5,200 million
Núcleos CUDA 1664
Temperatura máxima da GPU 98 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm 10.5" (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin 2x 6-pins
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 500 Watt
Opções de SLI 4x

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 4 GB
Largura de banda de memória 160.4 GB / s 224 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 7.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround