NVIDIA GeForce 320M vs ATI Radeon HD 4650

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 320M und ATI Radeon HD 4650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 320M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 48 Watt
• Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 59 vs 30

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4650

• Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 450 MHz
• 10x mehr Leitungssysteme: 320 vs 32
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 250 vs 210
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1891 vs 1735
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1891 vs 1735

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 320M
GPU 2: ATI Radeon HD 4650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	210 250
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	59 30
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1735 1891
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1735 1891

Vergleichen Sie Spezifikationen