NVIDIA GeForce 710M vs NVIDIA GeForce GT 630M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 710M und NVIDIA GeForce GT 630M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 710M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 17% bessere Gleitkomma-Leistung: 297.6 gflops vs 253.4 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 33 Watt
• Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2467 vs 2396
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.51 vs 5.055
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.718 vs 10.393
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1030 vs 967
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 vs 2766
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1030 vs 967
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 vs 2766

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 630M

• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 539 vs 460
• Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 150 vs 125
• Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 215.004 vs 148.156
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 vs 0.577
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3325
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3325

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 710M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	460 539
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	125 150
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2467 2396
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.51 5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	148.156 215.004
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.577 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.718 10.393
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.855 19.903
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1030 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3075 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3325 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1030 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3075 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3325 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen