NVIDIA GeForce 710M vs NVIDIA GeForce GT 630M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 710M y NVIDIA GeForce GT 630M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 710M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Desempeño de punto flotante 17% mejor: 297.6 gflops vs 253.4 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 33 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2449 vs 2406
- Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.51 vs 5.055
- Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.718 vs 10.393
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1030 vs 967
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 vs 2766
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1030 vs 967
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 vs 2766
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 24 July 2013 vs 22 March 2012 |
Desempeño de punto flotante | 297.6 gflops vs 253.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 2449 vs 2406 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 vs 5.055 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.718 vs 10.393 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1030 vs 967 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 vs 2766 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1030 vs 967 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 vs 2766 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630M
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 538 vs 458
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 150 vs 126
- Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 215.004 vs 148.156
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 vs 0.577
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3325
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3325
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 538 vs 458 |
PassMark - G2D Mark | 150 vs 126 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.004 vs 148.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 vs 0.577 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.903 vs 19.855 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3325 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 710M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 710M | NVIDIA GeForce GT 630M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 458 | 538 |
PassMark - G2D Mark | 126 | 150 |
Geekbench - OpenCL | 2449 | 2406 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 | 5.055 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 148.156 | 215.004 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.577 | 0.635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.718 | 10.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.855 | 19.903 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1030 | 967 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 | 2766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1030 | 967 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 | 2766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 710M | NVIDIA GeForce GT 630M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | Fermi |
Nombre clave | GK208 | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 24 July 2013 | 22 March 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1398 | 1401 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 800 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 719 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 297.6 gflops | 253.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 96 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 12.4 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
Número de transistores | 585 million | 585 million |
Núcleos CUDA | 96 | |
Puertos y salidas de video |
||
Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 2560x1600 | |
Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
Protección de contenido HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
HDCP | ||
Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Tamaño de la laptop | medium sized | medium sized |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
DirectX 11.2 | 12 API | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3\GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Configuración de memoria estándar | DDR3 | |
Tecnologías |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 |