NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R9 260 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 825M und AMD Radeon R9 260 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 825M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 85 Watt
Startdatum | 27 January 2014 vs 21 December 2013 |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 85 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 260 OEM
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 850 MHz
- 2x mehr Texturfüllrate: 61.6 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 896 vs 384
- 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,971 gflops vs 722.7 gflops
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 6500 MHz vs 1800 MHz
- 4.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3182 vs 782
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 586 vs 247
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz vs 850 MHz |
Texturfüllrate | 61.6 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,971 gflops vs 722.7 gflops |
Speichertaktfrequenz | 6500 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3182 vs 782 |
PassMark - G2D Mark | 586 vs 247 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 825M | AMD Radeon R9 260 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 782 | 3182 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 586 |
Geekbench - OpenCL | 15796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 971 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 971 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1980 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 825M | AMD Radeon R9 260 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | GCN 2.0 |
Codename | GK208 | Bonaire |
Startdatum | 27 January 2014 | 21 December 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 790 | 574 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 941 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 1100 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 722.7 gflops | 1,971 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 896 |
Texturfüllrate | 30.11 GTexel / s | 61.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | 85 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1300 Million | 2,080 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Länge | 183 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 104.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 6500 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |