NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R9 260 OEM

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 825M и AMD Radeon R9 260 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 825M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
  • В 2.6 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 85 Watt
Дата выпуска 27 January 2014 vs 21 December 2013
Энергопотребление (TDP) 33 Watt vs 85 Watt

Причины выбрать AMD Radeon R9 260 OEM

  • Частота ядра примерно на 29% больше: 1100 MHz vs 850 MHz
  • Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 61.6 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 896 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 1,971 gflops vs 722.7 gflops
  • Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 6500 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.1 раз(а) больше: 3182 vs 782
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 586 vs 247
Характеристики
Частота ядра 1100 MHz vs 850 MHz
Скорость текстурирования 61.6 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 896 vs 384
Производительность с плавающей точкой 1,971 gflops vs 722.7 gflops
Частота памяти 6500 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 3182 vs 782
PassMark - G2D Mark 586 vs 247

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
782
3182
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
247
586
Название NVIDIA GeForce 825M AMD Radeon R9 260 OEM
PassMark - G3D Mark 782 3182
PassMark - G2D Mark 247 586
Geekbench - OpenCL 15796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 971
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1980

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce 825M AMD Radeon R9 260 OEM

Общая информация

Архитектура Kepler 2.0 GCN 2.0
Кодовое имя GK208 Bonaire
Дата выпуска 27 January 2014 21 December 2013
Место в рейтинге 790 574
Тип Laptop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 941 MHz
Частота ядра 850 MHz 1100 MHz
Производительность с плавающей точкой 722.7 gflops 1,971 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 384 896
Скорость текстурирования 30.11 GTexel / s 61.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 33 Watt 85 Watt
Количество транзисторов 1300 Million 2,080 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука medium sized
Дополнительные разъемы питания None 1x 6-pin
Длина 183 mm

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s 104.0 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 128 Bit
Частота памяти 1800 MHz 6500 MHz
Тип памяти DDR3 GDDR5
Разделяемая память 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce 825M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
vs NVIDIA Quadro4 380 XGL NVIDIA
Quadro4 380 XGL
NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
vs ATI Radeon HD 4250 ATI
Radeon HD 4250
NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
vs ATI Radeon HD 5870 ATI
Radeon HD 5870
NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
vs NVIDIA Tesla K20Xm NVIDIA
Tesla K20Xm
NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
vs Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
vs AMD Radeon Pro 450 AMD
Radeon Pro 450