NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R9 260 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 825M e AMD Radeon R9 260 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 825M

AMD Radeon R9 260 OEM

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 825M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
2.6x menor consumo de energia: 33 Watt vs 85 Watt

Data de lançamento	27 January 2014 vs 21 December 2013
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt vs 85 Watt

Razões para considerar o AMD Radeon R9 260 OEM

Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 850 MHz
2x mais taxa de preenchimento de textura: 61.6 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
2.3x mais pipelines: 896 vs 384
2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,971 gflops vs 722.7 gflops
3.6x mais velocidade do clock da memória: 6500 MHz vs 1800 MHz
4.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3182 vs 782
2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 586 vs 247

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1100 MHz vs 850 MHz
Taxa de preenchimento de textura	61.6 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
Pipelines	896 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	1,971 gflops vs 722.7 gflops
Velocidade do clock da memória	6500 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3182 vs 782
PassMark - G2D Mark	586 vs 247

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

782

3182

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

247

586

Nome	NVIDIA GeForce 825M	AMD Radeon R9 260 OEM
PassMark - G3D Mark	782	3182
PassMark - G2D Mark	247	586
Geekbench - OpenCL	15796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		971
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1980

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce 825M	AMD Radeon R9 260 OEM
Essenciais
Arquitetura	Kepler 2.0	GCN 2.0
Nome de código	GK208	Bonaire
Data de lançamento	27 January 2014	21 December 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	790	574
Tipo	Laptop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	941 MHz
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz	1100 MHz
Desempenho de ponto flutuante	722.7 gflops	1,971 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	384	896
Taxa de preenchimento de textura	30.11 GTexel / s	61.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt	85 Watt
Contagem de transistores	1300 Million	2,080 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin
Comprimento		183 mm
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.6	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	1 GB
Largura de banda de memória	14.4 GB / s	104.0 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz	6500 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR5
Memória compartilhada	0