NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA Quadro K510M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 825M y NVIDIA Quadro K510M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA Quadro K510M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 825M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 30.11 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
2 veces más pipelines: 384 vs 192
2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 722.7 gflops vs 324.9 gflops
Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 771 vs 641

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 January 2014 vs 23 July 2013
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz vs 846 MHz
Tasa de llenado de textura	30.11 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
Pipelines	384 vs 192
Desempeño de punto flotante	722.7 gflops vs 324.9 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	771 vs 641

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K510M

Consumo de energía típico 10% más bajo: 30 Watt vs 33 Watt
Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2400 MHz vs 1800 MHz
Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 441 vs 236

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 33 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2400 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	441 vs 236

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

771

641

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

236

441

Nombre	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark	771	641
PassMark - G2D Mark	236	441
Geekbench - OpenCL	15796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2012
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3071

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA Quadro K510M
Esenciales
Arquitectura	Kepler 2.0	Kepler 2.0
Nombre clave	GK208	GK208
Fecha de lanzamiento	27 January 2014	23 July 2013
Lugar en calificación por desempeño	843	845
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	941 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz	846 MHz
Desempeño de punto flotante	722.7 gflops	324.9 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	192
Tasa de llenado de textura	30.11 GTexel / s	13.54 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	33 Watt	30 Watt
Número de transistores	1300 Million	1270 Million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop	medium sized	medium sized
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	14.4 GB / s	19.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	2400 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus