NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GRID K180Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 840M und NVIDIA GRID K180Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 840M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 850 MHz
- Etwa 32% höhere Texturfüllrate: 17.98 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
- 2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 863.2 gflops vs 326.4 gflops
- 3.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 130 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- Etwa 12% höhere Speichertaktfrequenz: 2002 MHz vs 1782 MHz
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1096 vs 534
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 151 vs 113
- Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 vs 1201
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 vs 1744
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3191 vs 2688
- Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 vs 1201
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 vs 1744
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3191 vs 2688
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 March 2014 vs 28 June 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz vs 850 MHz |
Texturfüllrate | 17.98 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 863.2 gflops vs 326.4 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 130 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 2002 MHz vs 1782 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1096 vs 534 |
PassMark - G2D Mark | 151 vs 113 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 vs 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 vs 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3191 vs 2688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 vs 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 vs 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3191 vs 2688 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA GRID K180Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 840M | NVIDIA GRID K180Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1096 | 534 |
PassMark - G2D Mark | 151 | 113 |
Geekbench - OpenCL | 5745 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.237 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.545 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 | 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 | 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3191 | 2688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 | 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 | 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3191 | 2688 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 503 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 840M | NVIDIA GRID K180Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Kepler |
Codename | GM108 | GK107 |
Startdatum | 12 March 2014 | 28 June 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1256 | 1257 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $125 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 863.2 gflops | 326.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 192 |
Texturfüllrate | 17.98 GTexel / s | 13.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 16.02 GB / s | 28.51 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2002 MHz | 1782 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |