NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GRID K180Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 840M y NVIDIA GRID K180Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 840M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1029 MHz vs 850 MHz
- Tasa de llenado de textura 32% más alta: 17.98 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 384 vs 192
- 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 863.2 gflops vs 326.4 gflops
- 3.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 130 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 12% más alta: 2002 MHz vs 1782 MHz
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1096 vs 534
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 151 vs 113
- Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 vs 1201
- Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 vs 1744
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3191 vs 2688
- Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 vs 1201
- Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 vs 1744
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3191 vs 2688
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 March 2014 vs 28 June 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz vs 850 MHz |
Tasa de llenado de textura | 17.98 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 192 |
Desempeño de punto flotante | 863.2 gflops vs 326.4 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 130 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2002 MHz vs 1782 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1096 vs 534 |
PassMark - G2D Mark | 151 vs 113 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 vs 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 vs 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3191 vs 2688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 vs 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 vs 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3191 vs 2688 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA GRID K180Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 840M | NVIDIA GRID K180Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1096 | 534 |
PassMark - G2D Mark | 151 | 113 |
Geekbench - OpenCL | 5745 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.237 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.545 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 | 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 | 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3191 | 2688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 | 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 | 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3191 | 2688 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 503 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 840M | NVIDIA GRID K180Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Kepler |
Nombre clave | GM108 | GK107 |
Fecha de lanzamiento | 12 March 2014 | 28 June 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1256 | 1257 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $125 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1124 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz | 850 MHz |
Desempeño de punto flotante | 863.2 gflops | 326.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 192 |
Tasa de llenado de textura | 17.98 GTexel / s | 13.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 130 Watt |
Número de transistores | 1,270 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 16.02 GB / s | 28.51 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2002 MHz | 1782 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |