NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GRID K180Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 840M y NVIDIA GRID K180Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 840M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1029 MHz vs 850 MHz
  • Tasa de llenado de textura 32% más alta: 17.98 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 384 vs 192
  • 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 863.2 gflops vs 326.4 gflops
  • 3.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 130 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 12% más alta: 2002 MHz vs 1782 MHz
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1096 vs 534
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 151 vs 113
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 vs 1201
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 vs 1744
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3191 vs 2688
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 vs 1201
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 vs 1744
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3191 vs 2688
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 March 2014 vs 28 June 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1029 MHz vs 850 MHz
Tasa de llenado de textura 17.98 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Pipelines 384 vs 192
Desempeño de punto flotante 863.2 gflops vs 326.4 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt vs 130 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 2002 MHz vs 1782 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1096 vs 534
PassMark - G2D Mark 151 vs 113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2085 vs 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2736 vs 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3191 vs 2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2085 vs 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2736 vs 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3191 vs 2688

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA GRID K180Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1096
534
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
151
113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2085
1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2736
1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3191
2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2085
1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2736
1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3191
2688
Nombre NVIDIA GeForce 840M NVIDIA GRID K180Q
PassMark - G3D Mark 1096 534
PassMark - G2D Mark 151 113
Geekbench - OpenCL 5745
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2085 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2736 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3191 2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2085 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2736 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3191 2688
3DMark Fire Strike - Graphics Score 503

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 840M NVIDIA GRID K180Q

Esenciales

Arquitectura Maxwell Kepler
Nombre clave GM108 GK107
Fecha de lanzamiento 12 March 2014 28 June 2013
Lugar en calificación por desempeño 1256 1257
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $125

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1029 MHz 850 MHz
Desempeño de punto flotante 863.2 gflops 326.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 192
Tasa de llenado de textura 17.98 GTexel / s 13.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt 130 Watt
Número de transistores 1,270 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 16.02 GB / s 28.51 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2002 MHz 1782 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus