NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GRID K180Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 840M и NVIDIA GRID K180Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 840M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 21% больше: 1029 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования на 32% больше: 17.98 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 863.2 gflops vs 326.4 gflops
- В 3.9 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 130 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 12% больше: 2002 MHz vs 1782 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 1096 vs 534
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 151 vs 113
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 74% больше: 2085 vs 1201
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 57% больше: 2736 vs 1744
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 3191 vs 2688
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 74% больше: 2085 vs 1201
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 57% больше: 2736 vs 1744
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 3191 vs 2688
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 March 2014 vs 28 June 2013 |
Частота ядра | 1029 MHz vs 850 MHz |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops vs 326.4 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 130 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 2002 MHz vs 1782 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1096 vs 534 |
PassMark - G2D Mark | 151 vs 113 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 vs 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 vs 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3191 vs 2688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 vs 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 vs 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3191 vs 2688 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA GRID K180Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 840M | NVIDIA GRID K180Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1096 | 534 |
PassMark - G2D Mark | 151 | 113 |
Geekbench - OpenCL | 5745 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.237 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.545 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 | 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 | 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3191 | 2688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 | 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 | 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3191 | 2688 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 503 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 840M | NVIDIA GRID K180Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Kepler |
Кодовое имя | GM108 | GK107 |
Дата выпуска | 12 March 2014 | 28 June 2013 |
Место в рейтинге | 1256 | 1257 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $125 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
Частота ядра | 1029 MHz | 850 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 326.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 192 |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 13.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 130 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 16.02 GB / s | 28.51 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 2002 MHz | 1782 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |