NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce GT 820M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 840M und NVIDIA GeForce GT 820M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 840M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
• Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 775 MHz
• Etwa 45% höhere Texturfüllrate: 17.98 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• 4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 96
• 2.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 863.2 gflops vs 297.6 gflops
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 2002 MHz vs 1800 MHz
• Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1096 vs 551
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 151 vs 144
• 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5771 vs 2530
• 8.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.848 vs 2.692
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.594 vs 161.29
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.237 vs 0.55
• Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.15 vs 11.858
• 5.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 vs 17.753
• Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 vs 1263
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 vs 2479
• Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 vs 1263
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 vs 2479

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 820M

• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 33 Watt
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 3191
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 3191

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 820M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1096 551
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	151 144
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5771 2530
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.848 2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.594 161.29
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.237 0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.15 11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	95.545 17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2085 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2736 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3191 3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2085 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2736 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3191 3327

Vergleichen Sie Spezifikationen