NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce GT 820M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 840M и NVIDIA GeForce GT 820M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 840M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 33% больше: 1029 MHz vs 775 MHz
• Скорость текстурирования на 45% больше: 17.98 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
• Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 863.2 gflops vs 297.6 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
• Частота памяти на 11% больше: 2002 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 99% больше: 1096 vs 551
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 151 vs 144
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 5771 vs 2530
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 8.5 раз(а) больше: 22.848 vs 2.692
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 162.594 vs 161.29
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 1.237 vs 0.55
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 78% больше: 21.15 vs 11.858
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.4 раз(а) больше: 95.545 vs 17.753
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 65% больше: 2085 vs 1263
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 10% больше: 2736 vs 2479
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 65% больше: 2085 vs 1263
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 10% больше: 2736 vs 2479

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 820M

• В 2.2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 33 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3327 vs 3191
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3327 vs 3191

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 820M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1096 551
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	151 144
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5771 2530
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.848 2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.594 161.29
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.237 0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.15 11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	95.545 17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2085 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2736 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3191 3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2085 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2736 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3191 3327

Сравнение характеристик