NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce GT 820M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 840M e NVIDIA GeForce GT 820M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 840M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 775 MHz
- Cerca de 45% mais taxa de preenchimento de textura: 17.98 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 384 vs 96
- 2.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 863.2 gflops vs 297.6 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 2002 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 99% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1096 vs 551
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 151 vs 144
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5771 vs 2530
- 8.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.848 vs 2.692
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.594 vs 161.29
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.237 vs 0.55
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.15 vs 11.858
- 5.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 vs 17.753
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 vs 1263
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 vs 2479
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 vs 1263
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 vs 2479
Especificações | |
Data de lançamento | 12 March 2014 vs 27 November 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 775 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 96 |
Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops vs 297.6 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 2002 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1096 vs 551 |
PassMark - G2D Mark | 151 vs 144 |
Geekbench - OpenCL | 5771 vs 2530 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.848 vs 2.692 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.594 vs 161.29 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.237 vs 0.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.15 vs 11.858 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.545 vs 17.753 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 vs 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 vs 2479 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 vs 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 vs 2479 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 820M
- 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 3191
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 3191
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3327 vs 3191 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3327 vs 3191 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 820M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 840M | NVIDIA GeForce GT 820M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1096 | 551 |
PassMark - G2D Mark | 151 | 144 |
Geekbench - OpenCL | 5771 | 2530 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.848 | 2.692 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.594 | 161.29 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.237 | 0.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.15 | 11.858 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.545 | 17.753 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 | 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 | 2479 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3191 | 3327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 | 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 | 2479 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3191 | 3327 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 503 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 840M | NVIDIA GeForce GT 820M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Fermi 2.0 |
Nome de código | GM108 | GF117 |
Data de lançamento | 12 March 2014 | 27 November 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1235 | 1366 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz | 775 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | 297.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 585 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 16.02 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2002 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |