NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 840M und NVIDIA GeForce GTX 850M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 840M

  • Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 45 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt vs 45 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 850M

  • 2x mehr Texturfüllrate: 36.08 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
  • Etwa 34% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,155 gflops vs 863.2 gflops
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2521 vs 1096
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 225 vs 151
  • Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9809 vs 5771
  • Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 vs 22.848
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 388.248 vs 162.594
  • Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 vs 1.237
  • Etwa 84% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 21.15
  • Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 vs 95.545
  • Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 2085
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 2736
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3191
  • Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 2085
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 2736
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3191
  • Etwa 95% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 979 vs 503
Spezifikationen
Texturfüllrate 36.08 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,155 gflops vs 863.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2521 vs 1096
PassMark - G2D Mark 225 vs 151
Geekbench - OpenCL 9809 vs 5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761 vs 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 388.248 vs 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428 vs 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889 vs 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016 vs 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817 vs 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817 vs 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score 979 vs 503

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1096
2521
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
151
225
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5771
9809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.848
37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
162.594
388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.237
2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.15
38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
95.545
151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2085
3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2736
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3191
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2085
3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2736
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3191
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
503
979
Name NVIDIA GeForce 840M NVIDIA GeForce GTX 850M
PassMark - G3D Mark 1096 2521
PassMark - G2D Mark 151 225
Geekbench - OpenCL 5771 9809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.848 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.594 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.237 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.15 38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 95.545 151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2085 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2736 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3191 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2085 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2736 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3191 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 503 979

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 840M NVIDIA GeForce GTX 850M

Essenzielles

Architektur Maxwell Maxwell
Codename GM108 GM107
Startdatum 12 March 2014 12 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1235 896
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1124 MHz
Kerntaktfrequenz 1029 MHz
Gleitkomma-Leistung 863.2 gflops 1,155 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 640
Texturfüllrate 17.98 GTexel / s 36.08 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt 45 Watt
CUDA-Kerne 640
Anzahl der Transistoren 1,870 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 16.02 GB / s 80.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2002 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3, GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0
Standard-Speicherkonfiguration DDR3 or GDDR5

Technologien

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
Direct Compute
FXAA
GeForce ShadowPlay
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
SLI
TXAA