NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce GTX 850M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 840M e NVIDIA GeForce GTX 850M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 840M
- Cerca de 36% menos consumo de energia: 33 Watt vs 45 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 45 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 850M
- 2x mais taxa de preenchimento de textura: 36.08 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- Cerca de 34% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,155 gflops vs 863.2 gflops
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2521 vs 1096
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 225 vs 151
- Cerca de 70% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9809 vs 5771
- Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 vs 22.848
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 388.248 vs 162.594
- Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 vs 1.237
- Cerca de 84% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 21.15
- Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 vs 95.545
- Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 2085
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 2736
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3191
- Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 2085
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 2736
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3191
- Cerca de 95% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 979 vs 503
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 36.08 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,155 gflops vs 863.2 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2521 vs 1096 |
| PassMark - G2D Mark | 225 vs 151 |
| Geekbench - OpenCL | 9809 vs 5771 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.761 vs 22.848 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 388.248 vs 162.594 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.428 vs 1.237 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.889 vs 21.15 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 vs 95.545 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 vs 2085 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 2736 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3191 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 vs 2085 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 2736 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3191 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 979 vs 503 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 840M | NVIDIA GeForce GTX 850M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1096 | 2521 |
| PassMark - G2D Mark | 151 | 225 |
| Geekbench - OpenCL | 5771 | 9809 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.848 | 37.761 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.594 | 388.248 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.237 | 2.428 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.15 | 38.889 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.545 | 151.016 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 | 3817 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3191 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 | 3817 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3191 | 3353 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 503 | 979 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 840M | NVIDIA GeForce GTX 850M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Maxwell |
| Nome de código | GM108 | GM107 |
| Data de lançamento | 12 March 2014 | 12 March 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1235 | 896 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | 1,155 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | 36.08 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 45 Watt |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Contagem de transistores | 1,870 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 16.02 GB / s | 80.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2002 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
| Configuração de memória padrão | DDR3 or GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce 840M com outros
NVIDIAGeForce 840M vs
AMDRadeon HD 6370M
NVIDIAGeForce 840M vs
AMDRadeon HD 6550D
NVIDIAGeForce 840M vs
AMDRadeon R7 240
NVIDIAGeForce 840M vs
IntelUHD Graphics 630
NVIDIAGeForce 840M vs
IntelUHD Graphics 617
NVIDIAGeForce 840M vs
AMDRadeon 680M
