NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 840M y NVIDIA GeForce GTX 850M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 840M

  • Consumo de energía típico 36% más bajo: 33 Watt vs 45 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt vs 45 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 850M

  • 2 veces más la tasa de llenado de textura: 36.08 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
  • Desempeño de punto flotante 34% mejor: 1,155 gflops vs 863.2 gflops
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2521 vs 1096
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 225 vs 151
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9809 vs 5771
  • Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 vs 22.848
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 388.248 vs 162.594
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 vs 1.237
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 21.15
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 vs 95.545
  • Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 2085
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 2736
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3191
  • Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 2085
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 2736
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3191
  • Alrededor de 95% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 979 vs 503
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 36.08 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Pipelines 640 vs 384
Desempeño de punto flotante 1,155 gflops vs 863.2 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 2521 vs 1096
PassMark - G2D Mark 225 vs 151
Geekbench - OpenCL 9809 vs 5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761 vs 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 388.248 vs 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428 vs 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889 vs 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016 vs 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817 vs 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817 vs 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score 979 vs 503

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1096
2521
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
151
225
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5771
9809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.848
37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
162.594
388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.237
2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.15
38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
95.545
151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2085
3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2736
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3191
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2085
3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2736
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3191
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
503
979
Nombre NVIDIA GeForce 840M NVIDIA GeForce GTX 850M
PassMark - G3D Mark 1096 2521
PassMark - G2D Mark 151 225
Geekbench - OpenCL 5771 9809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.848 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.594 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.237 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.15 38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 95.545 151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2085 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2736 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3191 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2085 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2736 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3191 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 503 979

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 840M NVIDIA GeForce GTX 850M

Esenciales

Arquitectura Maxwell Maxwell
Nombre clave GM108 GM107
Fecha de lanzamiento 12 March 2014 12 March 2014
Lugar en calificación por desempeño 1235 896
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1029 MHz
Desempeño de punto flotante 863.2 gflops 1,155 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 640
Tasa de llenado de textura 17.98 GTexel / s 36.08 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt 45 Watt
Núcleos CUDA 640
Número de transistores 1,870 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 16.02 GB / s 80.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2002 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3, GDDR5
Memoria compartida 0 0
Configuración de memoria estándar DDR3 or GDDR5

Tecnologías

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
Direct Compute
FXAA
GeForce ShadowPlay
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
SLI
TXAA