NVIDIA GeForce 845M vs AMD FirePro W4170M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 845M e AMD FirePro W4170M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 845M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 1071 MHz vs 825 MHz
- Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 1176 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 28% mais taxa de preenchimento de textura: 27.62 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- Cerca de 28% melhor desempenho de ponto flutuante: 883.7 gflops vs 691.2 gflops
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4000 MHz
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1489 vs 1056
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 vs 2802
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2689
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 vs 2802
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2689
| Especificações | |
| Data de lançamento | 26 August 2015 vs 28 April 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1071 MHz vs 825 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1176 MHz vs 900 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 27.62 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 883.7 gflops vs 691.2 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 4000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1489 vs 1056 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3287 vs 2802 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2689 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3287 vs 2802 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2689 |
Razões para considerar o AMD FirePro W4170M
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 211 vs 204
- Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6460 vs 6112
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 211 vs 204 |
| Geekbench - OpenCL | 6460 vs 6112 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 845M
GPU 2: AMD FirePro W4170M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 845M | AMD FirePro W4170M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1489 | 1056 |
| PassMark - G2D Mark | 204 | 211 |
| Geekbench - OpenCL | 6112 | 6460 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.295 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.387 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.073 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2320 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3287 | 2802 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2689 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2320 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3287 | 2802 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 2689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.502 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 845M | AMD FirePro W4170M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | GCN 1.0 |
| Nome de código | GM108 | Mars |
| Data de lançamento | 26 August 2015 | 28 April 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1015 | 1016 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1176 MHz | 900 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1071 MHz | 825 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 883.7 gflops | 691.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 27.62 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 16.02 GB / s | 64 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 / GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
| Powerplay | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce 845M com outros
NVIDIAGeForce 845M vs
NVIDIAGeForce4 MX 460
NVIDIAGeForce 845M vs
NVIDIAGeForce GTX 680M
NVIDIAGeForce 845M vs
AMDRadeon E8860
NVIDIAGeForce 845M vs
AMDFirePro W4170M
NVIDIAGeForce 845M vs
AMDRadeon R5 435 OEM
NVIDIAGeForce 845M vs
NVIDIAGeForce MX130
