NVIDIA GeForce 845M versus AMD FirePro W4170M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 845M and AMD FirePro W4170M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 845M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
  • Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 1071 MHz versus 825 MHz
  • Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 1176 MHz versus 900 MHz
  • Environ 28% taux plus haut de remplissage de la texture: 27.62 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
  • Environ 28% de meilleur performance á point flottant: 883.7 gflops versus 691.2 gflops
  • Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 4000 MHz
  • Environ 48% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1524 versus 1033
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 213 versus 210
  • Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 versus 2802
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2689
  • Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 versus 2802
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2689
Caractéristiques
Date de sortie 26 August 2015 versus 28 April 2014
Vitesse du noyau 1071 MHz versus 825 MHz
Vitesse augmenté 1176 MHz versus 900 MHz
Taux de remplissage de la texture 27.62 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
Performance á point flottant 883.7 gflops versus 691.2 gflops
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 4000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1524 versus 1033
PassMark - G2D Mark 213 versus 210
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3287 versus 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 2689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3287 versus 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 2689

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4170M

  • Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6460 versus 6112
Référence
Geekbench - OpenCL 6460 versus 6112

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 845M
GPU 2: AMD FirePro W4170M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1524
1033
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
213
210
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6112
6460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3287
2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
2689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3287
2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
2689
Nom NVIDIA GeForce 845M AMD FirePro W4170M
PassMark - G3D Mark 1524 1033
PassMark - G2D Mark 213 210
Geekbench - OpenCL 6112 6460
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3287 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 2689
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3287 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 2689
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.502

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 845M AMD FirePro W4170M

Essentiel

Architecture Maxwell GCN 1.0
Nom de code GM108 Mars
Date de sortie 26 August 2015 28 April 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1041 1042
Genre Laptop Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1176 MHz 900 MHz
Vitesse du noyau 1071 MHz 825 MHz
Performance á point flottant 883.7 gflops 691.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Taux de remplissage de la texture 27.62 GTexel / s 21.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt
Compte de transistor 1,870 million 1,040 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Taille du laptop medium sized medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 16.02 GB / s 64 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 4000 MHz
Genre de mémoire DDR3 / GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

CUDA
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
AppAcceleration
Enduro
Powerplay