NVIDIA GeForce 845M versus AMD FirePro W4170M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 845M and AMD FirePro W4170M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

NVIDIA GeForce 845M

versus

AMD FirePro W4170M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 845M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 1071 MHz versus 825 MHz
Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 1176 MHz versus 900 MHz
Environ 28% taux plus haut de remplissage de la texture: 27.62 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
Environ 28% de meilleur performance á point flottant: 883.7 gflops versus 691.2 gflops
Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 4000 MHz
Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1524 versus 1035
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 213 versus 210
Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 versus 2802
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2689
Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 versus 2802
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2689

Caractéristiques
Date de sortie	26 August 2015 versus 28 April 2014
Vitesse du noyau	1071 MHz versus 825 MHz
Vitesse augmenté	1176 MHz versus 900 MHz
Taux de remplissage de la texture	27.62 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
Performance á point flottant	883.7 gflops versus 691.2 gflops
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 4000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1524 versus 1035
PassMark - G2D Mark	213 versus 210
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3287 versus 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 2689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3287 versus 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 2689

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4170M

Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6460 versus 6112

Référence
Geekbench - OpenCL	6460 versus 6112

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 845M
GPU 2: AMD FirePro W4170M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1524

1035

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

213

210

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6112

6460

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3287

2802

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

2689

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3287

2802

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

2689

Nom	NVIDIA GeForce 845M	AMD FirePro W4170M
PassMark - G3D Mark	1524	1035
PassMark - G2D Mark	213	210
Geekbench - OpenCL	6112	6460
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	22.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	76.073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3287	2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	2689
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3287	2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	2689
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		15.502

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 845M	AMD FirePro W4170M
Essentiel
Architecture	Maxwell	GCN 1.0
Nom de code	GM108	Mars
Date de sortie	26 August 2015	28 April 2014
Position dans l’évaluation de la performance	1041	1042
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1176 MHz	900 MHz
Vitesse du noyau	1071 MHz	825 MHz
Performance á point flottant	883.7 gflops	691.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Taux de remplissage de la texture	27.62 GTexel / s	21.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt
Compte de transistor	1,870 million	1,040 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Taille du laptop	medium sized	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	16.02 GB / s	64 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	4000 MHz
Genre de mémoire	DDR3 / GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
CUDA
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
AppAcceleration
Enduro
Powerplay