NVIDIA GeForce 845M vs AMD FirePro W4170M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 845M y AMD FirePro W4170M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

NVIDIA GeForce 845M

AMD FirePro W4170M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 845M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 1071 MHz vs 825 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 31% más alto: 1176 MHz vs 900 MHz
Tasa de llenado de textura 28% más alta: 27.62 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 28% mejor: 883.7 gflops vs 691.2 gflops
Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 5012 MHz vs 4000 MHz
Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1489 vs 1056
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 vs 2802
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2689
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 vs 2802
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2689

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	26 August 2015 vs 28 April 2014
Velocidad de reloj del núcleo	1071 MHz vs 825 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1176 MHz vs 900 MHz
Tasa de llenado de textura	27.62 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	883.7 gflops vs 691.2 gflops
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 4000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	1489 vs 1056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3287 vs 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 2689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3287 vs 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 2689

Razones para considerar el AMD FirePro W4170M

Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 211 vs 204
Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6460 vs 6112

Referencias
PassMark - G2D Mark	211 vs 204
Geekbench - OpenCL	6460 vs 6112

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 845M
GPU 2: AMD FirePro W4170M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1489

1056

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

204

211

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6112

6460

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3287

2802

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

2689

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3287

2802

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

2689

Nombre	NVIDIA GeForce 845M	AMD FirePro W4170M
PassMark - G3D Mark	1489	1056
PassMark - G2D Mark	204	211
Geekbench - OpenCL	6112	6460
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	22.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	76.073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3287	2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	2689
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3287	2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	2689
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		15.502

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce 845M	AMD FirePro W4170M
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	GCN 1.0
Nombre clave	GM108	Mars
Fecha de lanzamiento	26 August 2015	28 April 2014
Lugar en calificación por desempeño	1015	1016
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1176 MHz	900 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1071 MHz	825 MHz
Desempeño de punto flotante	883.7 gflops	691.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Tasa de llenado de textura	27.62 GTexel / s	21.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	33 Watt
Número de transistores	1,870 million	1,040 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Tamaño de la laptop	medium sized	medium sized
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	16.02 GB / s	64 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 / 128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	4000 MHz
Tipo de memoria	DDR3 / GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
CUDA
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
AppAcceleration
Enduro
Powerplay