NVIDIA GeForce 845M vs AMD FirePro W4170M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 845M y AMD FirePro W4170M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 845M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 1071 MHz vs 825 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 31% más alto: 1176 MHz vs 900 MHz
  • Tasa de llenado de textura 28% más alta: 27.62 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 28% mejor: 883.7 gflops vs 691.2 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 5012 MHz vs 4000 MHz
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1524 vs 1035
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 213 vs 210
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 vs 2802
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2689
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 vs 2802
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2689
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 26 August 2015 vs 28 April 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1071 MHz vs 825 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1176 MHz vs 900 MHz
Tasa de llenado de textura 27.62 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 883.7 gflops vs 691.2 gflops
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 4000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1524 vs 1035
PassMark - G2D Mark 213 vs 210
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3287 vs 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 2689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3287 vs 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 2689

Razones para considerar el AMD FirePro W4170M

  • Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6460 vs 6112
Referencias
Geekbench - OpenCL 6460 vs 6112

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 845M
GPU 2: AMD FirePro W4170M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1524
1035
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
213
210
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6112
6460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3287
2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
2689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3287
2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
2689
Nombre NVIDIA GeForce 845M AMD FirePro W4170M
PassMark - G3D Mark 1524 1035
PassMark - G2D Mark 213 210
Geekbench - OpenCL 6112 6460
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3287 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 2689
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3287 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 2689
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.502

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 845M AMD FirePro W4170M

Esenciales

Arquitectura Maxwell GCN 1.0
Nombre clave GM108 Mars
Fecha de lanzamiento 26 August 2015 28 April 2014
Lugar en calificación por desempeño 1041 1042
Tipo Laptop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1176 MHz 900 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1071 MHz 825 MHz
Desempeño de punto flotante 883.7 gflops 691.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Tasa de llenado de textura 27.62 GTexel / s 21.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt
Número de transistores 1,870 million 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Tamaño de la laptop medium sized medium sized
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 16.02 GB / s 64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 4000 MHz
Tipo de memoria DDR3 / GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

CUDA
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
AppAcceleration
Enduro
Powerplay