NVIDIA GeForce 845M vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 845M y NVIDIA GeForce GTX 680M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 845M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 49% más alta: 1071 MHz vs 720 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 55% más alto: 1176 MHz vs 758 MHz
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 100 Watt
• 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1800 MHz
• Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2320 vs 1263
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 vs 2409
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3111
• Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2320 vs 1263
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 vs 2409
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3111

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 680M

• 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 80.6 billion / sec vs 27.62 GTexel / s
• 3.5 veces más pipelines: 1344 vs 384
• 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2,038 gflops vs 883.7 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3252 vs 1489
• Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 345 vs 204
• Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9400 vs 6112
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.823 vs 1.295
• Alrededor de 79% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.155 vs 22.387
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.75 vs 76.073

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 845M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1489 3252
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	204 345
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6112 9400
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.295 2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.387 40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	76.073 99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2320 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3287 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2320 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3287 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3111

Comparar especificaciones