NVIDIA GeForce 8800M GTX vs ATI Mobility Radeon 9200

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 8800M GTX und ATI Mobility Radeon 9200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 8800M GTX

ATI Mobility Radeon 9200

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800M GTX

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 500 MHz vs 200 MHz
24x mehr Leitungssysteme: 96 vs 4
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 150 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 32 MB
Etwa 74% höhere Speichertaktfrequenz: 800 MHz vs 460 MHz
154x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 462 vs 3
Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 175 vs 145

Spezifikationen
Startdatum	1 November 2007 vs 1 March 2003
Kerntaktfrequenz	500 MHz vs 200 MHz
Leitungssysteme	96 vs 4
Fertigungsprozesstechnik	65 nm vs 150 nm
Maximale Speichergröße	512 MB vs 32 MB
Speichertaktfrequenz	800 MHz vs 460 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	462 vs 3
PassMark - G2D Mark	175 vs 145

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon 9200

33.3x mehr Texturfüllrate: 800 MTexel / s vs 24 GTexel / s

Texturfüllrate	800 MTexel / s vs 24 GTexel / s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 8800M GTX
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

462

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

175

145

Name	NVIDIA GeForce 8800M GTX	ATI Mobility Radeon 9200
PassMark - G3D Mark	462	3
PassMark - G2D Mark	175	145
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2485

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce 8800M GTX	ATI Mobility Radeon 9200
Essenzielles
Architektur	Tesla	Rage 7
Codename	G92	M9+
Startdatum	1 November 2007	1 March 2003
Platz in der Leistungsbewertung	1160	1163
Typ	Laptop	Laptop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	500 MHz	200 MHz
CUDA-Kerne	96
Gleitkomma-Leistung	240 gflops
Fertigungsprozesstechnik	65 nm	150 nm
Leitungssysteme	96	4
Texturfüllrate	24 GTexel / s	800 MTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt
Anzahl der Transistoren	754 million	36 million
Boost-Taktfrequenz		250 MHz
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-HE	AGP 8x
Laptop-Größe	large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
API-Unterstützung
DirectX	10.0	8.1
OpenGL	3.3	1.4
Speicher
Maximale RAM-Belastung	512 MB	32 MB
Speicherbandbreite	51.2 GB / s	14.72 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	200 Bit
Speichertaktfrequenz	800 MHz	460 MHz
Speichertyp	GDDR3	128
Gemeinsamer Speicher	0	0
Technologien
Gigathread-Technologie
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0
SLI